Kraj

KPWiG bada okoliczności ujawnienia raportu CR Media Consulting na temat Brokera FM

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (KPWiG) poinformowała we wczorajszym komunikacie, że bada, czy okoliczności ujawnienia raportu CR Media Consulting SA...

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (KPWiG) poinformowała we wczorajszym komunikacie, że bada, czy okoliczności ujawnienia raportu CR Media Consulting SA na temat grupy kapitałowej Broker FM SA (o którym pisaliśmy w DS “MMP” z 16 czerwca) i jego treść nie stanowią działania kwalifikującego się jako manipulacja instrumentem finansowym określona w artykule 97 ustawy Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi, tzn. rozpowszechniania za pomocą środków masowego przekazu, w tym internetu, lub w inny sposób fałszywych lub nierzetelnych informacji, które wprowadzają lub mogą wprowadzać w błąd w zakresie instrumentów finansowych. KPWiG zwróciła się do domu maklerskiego oferującego akcje spółki i do Brokera FM SA z prośbą o odniesienie się do treści raportu. Komisja zapowiedziała również, że zwróci się w tej sprawie do autorów raportu. Maciej Chodorowski, dyrektor ds. rozwoju strategicznego CR Media Consulting, powiedział wczoraj późnym popołudniem, że nie dostał jeszcze w tej sprawie żadnego sygnału z KPWiG. “Cieszę się, że komisja zajmie się tą sprawą, ponieważ zmusi tym samym Brokera FM do odniesienia się do raportu w sposób merytoryczny” – powiedział Chodorowski. Tymczasem na stronach internetowych grupy Broker FM można znaleźć od wczoraj “Komentarz zarządu Brokera FM z dnia 17 czerwca 2004”. Zarząd grupy oświadcza w nim, że “wszystkie dane zawarte w prospekcie emisyjnym, który jest jedynym prawnie wiążącym dokumentem zawierającym informację o emitencie i papierach wartościowych będących przedmiotem publicznej oferty, są prawdziwe. Jednocześnie zarząd kategorycznie nie zgadza się ze stwierdzeniem zawartym we wstępie raportu [CR Media Consulting na temat Brokera FM – przyp. red.], że może on być “przewodnikiem i komentarzem do materiałów zawartych w prospekcie emisyjnym, materiałów dla inwestorów oraz opublikowanych przez domy maklerskie analiz i wycen Brokera FM SA”. W komentarzu zarząd grupy punkt po punkcie analizuje i podważa wszystkie zawarte w raporcie CR Media Consulting zarzuty co do wiarygodności swojego prospektu emisyjnego i możliwości realizacji celów strategicznych Brokera FM. “Nie zamierzamy w tej kwestii udzielać żadnych dodatkowych komentarzy. Sprawą zajmuje się już Komisja Papierów Wartościowych i Giełd” – powiedziała Anna Kozłowska, rzecznik prasowy Brokera FM. Chodorowski powiedział, że CR Media Consulting odpowie na komentarz Brokera FM. Za złamanie artykułu 97 ustawy Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi przewidziana jest odpowiedzialność karna – maksymalnie (w przypadku gdy osoba podejrzana weszła w porozumienie z inną osobą) 5 mln zł grzywny albo od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności albo obie kary łącznie. Również wczoraj z sekretariatu Włodzimierza Czarzastego, członka Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiTV), wyszedł do mediów komunikat (bez wiedzy przewodniczącej KRRiTV Danuty Waniek) o tym, że 1 lipca br. odbędzie się spotkanie KRRiTV z członkami zarządu spółki Radio Muzyka Fakty. Tematem spotkania, według komunikatu, ma być wyjaśnienie sytuacji finansowej spółki w związku ze złożonym przez koncesjonariusza sprawozdaniem za 2003 rok oraz sprawdzenie, czy w związku z planami giełdowymi Brokera FM nie zachodzi prawdopodobieństwo utraty kontroli nad koncesją przez RMF FM. Danuta Waniek w oficjalnym komunikacie napisała, że wysłanie przez Tomasza Sawickiego, pracownika sekretariatu członka KRRiTV Włodzimierza Czarzastego, listu do mediów w sprawie spotkania z RMF FM jest działaniem podjętym bez upoważnienia członków Krajowej Rady i bez jej wiedzy: “Ta inicjatywa szkodzi zarówno wizerunkowi Krajowej Rady, która jest ciałem kolegialnym, jak i tworzeniu obiektywnych warunków do oceny sytuacji finansowej spółki [Broker FM – przyp. red.]”. Kazimierz Gródek, prezes Radia RMF FM i członek zarządu Brokera FM, powiedział, że do wczoraj nie dotarło do niego żadne wezwanie do KRRiTV, a o zaplanowanym spotkaniu dowiedział się od mediów. “Moim zdaniem tą sprawą związaną z akcją Włodzimierza Czarzastego powinny się zająć organy ścigania” – dodał Gródek. (PR)